Výzvy súdnej rady na obranu sudcov bývajú podľa združenia Za otvorenú justíciu selektívne
Máte plný byt nepotrebných vecí ? Predajte tu a teraz PREDAŤ TERAZ Som dôveryhodný a spoľahlivý súkromný veriteľ; Poskytujem pôžičky firmám a fyzickým osobám. Hľadáte podnikateľskú pôžičku, osobnú pôžičku, pôžičku na bývanie, pôžičku na auto, študentskú pôžičku, pôžičku na konsolidáciu dlhu, nezabezpečenú pôžičku a rizikový kapitál? Ak vám banka alebo finančná inštitúcia odmietla pôžičku z jedného alebo viacerých dôvodov. Ste na správnom mieste pre vaše úverové riešenia. Pre viac info. kontaktujte ma na bilekjan995@gmail.comPotrebujete finančnú podporu a hľadáte pôžičku, ktorá vyrieši vaše problémy a pomôže vám? Potrebujete kvalitnú a poctivú pôžičku? Ponúkame Vám jednorazovú pôžičku až do 80 000 eur. Email: bsokolikova@gmail.comDobrý deň, ponúkame financovanie a investície bez overovania dokladov, bez potvrdení o príjme a s minimom formalít. Už 12 rokov sa špecializujeme na súkromné pôžičky, prostredníctvom ktorých sme pomohli mnohým klientom, ktorí už nemohli získať bankový úver. Sme pripravení vám pomôcť. Kontaktujte nás emailom: bsokolikova@gmail.com
11.12.2024 (SITA.sk) – Vyhlásenia Súdnej rady SR smerom k médiám zamerané na obranu sudcov bývajú podľa sudcovského združenia Za otvorenú justíciu selektívne, pričom podobné stanoviská od nej neprichádzajú vtedy, ak sú sudcovia za svoju rozhodovaciu činnosť napádaní v médiách, v ktorých sú niektorí členovia Súdnej rady často hosťami.
Uznesenie na obranu Hadrbulcovej
ZOJ to konštatuje v súvislosti z uznesením, ktoré rada prijala na obranu sudkyne Viery Hadrbulcovej. Tá v neodkladnom opatrení nariadila Denníku N, aby sa zdržal zverejňovania a šírenia tvrdení o tom, že je viacnásobne stíhaný Daniel Bombic neonacista, extrémista či antisemita, a to až do právoplatného skončenia jeho trestného stíhania.
ZOJ podľa svojho stanoviska nepovažuje za vhodné, ak médiá verejne spochybňujú osobnosť sudcu len preto, že vydal rozhodnutie, s ktorým nesúhlasia. V prípade uznesenia Súdnej rady však konštatuje, že uznesenie nerozlišuje, či sú autorom určitých vyjadrení priamo novinári, alebo len anonymní internetoví diskutéri.
Média pri komentovaní rozhodnutí súdov
„Obsah tohto stanoviska a súvisiacej diskusie Súdnej rady SR môžu vo verejnosti oprávnene vzbudzovať dojem, že ústavný orgán sudcovskej legitimity sa stavia proti slobode tlače ako jednej z hodnôt demokratického právneho štátu,“ skonštatovalo ZOJ. Členovia súdnej rady sa na svojom zasadnutí v utorok 10. decembra uzniesli, že médiá by mali byť pri komentovaní rozhodnutí súdov primerane zdržanlivé.
„Každý útok na konkrétneho sudcu ako predstaviteľa jednej z troch mocí v štáte je útokom na celú justíciu a veľmi nebezpečným javom, spôsobilým vážne ohroziť nezávislosť justície,“ uvádza sa v uznesení.
Podľa Súdnej rady je odborná a vecná kritika rozhodnutí súdov prípustná. „Ale v žiadnom prípade nie je prípustné také konanie, ktoré je spôsobilé ohrozovať osoby sudcov a ich blízkych,“ dodala Súdna rada.
Viac k témam: Justícia, Médiá, Sudcovia, Súdy
Zdroj: SITA.sk – Výzvy súdnej rady na obranu sudcov bývajú podľa združenia Za otvorenú justíciu selektívne © SITA Všetky práva vyhradené.
Potrebujete finančnú podporu a hľadáte pôžičku, ktorá vyrieši vaše problémy a pomôže vám? Potrebujete kvalitnú a poctivú pôžičku? Ponúkame Vám jednorazovú pôžičku až do 80 000 eur. Email: bsokolikova@gmail.comMáte plný byt nepotrebných vecí ? Predajte tu a teraz PREDAŤ TERAZ